表媒:西方没望懂中国的产业政策

来源:admin日期:2020/07/13 浏览:65

随着新冠肺热蔓延到欧洲和美国,受疫情影响的国家争先恐后地抢夺医疗用品——口罩、呼吸机、防护服。更众的时候,他们不得不求助于中国。

危险爆发时,中国已是全球最大的关键产品供答国,占西洋幼我防护用品进口总量的一半。根据《纽约时报》比来的报道,“中国早就为异日几年主导防护和医疗用品市场奠定了基础”。

捷克世界报业辛迪添网站7月9日文章

原题:把中国视为经济胁迫——西方答停留指斥中国的产业政策

中国最初转向全球市场时,拥有几乎用之不息的矮廉做事力供答的上风。但现在行家都清新了,中国的制造业实力并非不受收敛的市场力量的效果。

中国当局制定了壮志凌云的现在的,期待增补国内生产商在全球医疗用品中的份额。《纽约时报》的报道详细注释了当局如何向工厂挑供廉价土地、挑供补贴贷款、指使国有企业生产关键原料,以及请求医院和企业行使本本地货品来推动国内供答链发展。

西方媒表现在充斥着相关中国“试图主导全球工业机器关键部件”的报道。其对中国活着界经济中作用的描述,越来越让人联想到帝国侵袭而不是“柔商业”。

中美之间的战略和地缘政治主要相关实在存在。其根本因为是中国经济和军事力量一向添长,而美国领导人不愿承认世界有需要众极化的现实。但是,吾们不该该让经济被地缘政治所绑架,或者更糟糕的是,深化和夸大战略竞争。

中国向泰国声援口罩,图源:中国驻泰国大使馆

最先,吾们必须意识到,同化型、国家驱动的经济模式一向是中国经济成功的根源。倘若说中国经济稀奇的一半逆映了其在上世纪70年代末之后转向市场经济,那么另一半则是当局采取积极政策珍惜旧的经济组织(如国有企业),同时经历一系列产业政策发展新产业的效果。

自然,中国人民是主要受好者,他们经历了历史上最快的减贫进程。但中国的这些收获并不所以就义世界其他地区的益处为代价的。今天引首其异国家不悦的添长政策,也是中国成为西方出口商和投资者如此重大市场的因为。

但是,中国的产业政策,比如用于医疗用品周围的政策,成功案例对其他地方的竞争者是否不公平?

吾们不该贸然作此判定。推走产业政策的标准理由是,国家有需要声援产生溢出效答、技术表部性和其他普及社会收好的新产业。但很众西方经济学家认为,国家并不拿手识别哪些走业值得声援,而国内消耗者和纳税人承担了(一国产业政策失误的)大片面成本。换句话说,倘若中国的产业政策被误导,那么所以受损的是中国本身的经济。

遵命同样的逻辑,倘若中国的政策制定者瞄准了社会收好超过幼我收好的运动,从而挑高了经济收好,那么表国人异国理由诉苦。这正是经济学家所说的“修复市场失灵”的典型案例。

当所商议的表部性是全球性题目时,如气候转折题目,这一点尤其准确。中国对太阳能电池板和风力涡轮机的补贴降矮了可新生能源的成本——这为世界其他地区带来了重大益处。

很稀奇人指斥中国创造者提高价格。更众的时候,诉苦是相逆的,中国企业被指斥拉矮价格。如许的指斥能够更适用于美国和欧洲公司,它们频繁是高科技市场的主导者。

西洋对产业政策的新推动,很大水平上是出于对中国“胁迫”的忧郁闷。但从经济的角度望,这个焦点放错了。需乞降补救措施答放在本身的国内周围。现在的答该是在国内竖立更具生产力、容纳性的经济——而不是浅易地要超过中国或损坏中国的经济提高。

作者为哈佛大学约翰·肯尼迪当局学院国际政治经济学教授 达尼·罗德里克

陈俊安 译

作者最新文章梁振英:港区国安法奏效后“一国两制”和港人享有的解放照样存在07-1211:09俄行家:印度阵风对付中国没用,面对歼-16都打不赢何况歼-2007-1210:18太骤然!一世界冠军死,年仅27岁07-1210:15相关文章官宣!华为主导首个柔件定义摄像机国际标准诞生梅西联赛进球助攻双20吾在南疆|冰箱工匠艾相符买挑中超“疯狂赛会制” 最大挑衅在那里?谢谢你,乘风破浪的守护者!设为首页© Baidu 行使百度前必读 偏见逆馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号返回顶部,
0